Sondage politique

Qui à dit qu'il ne fallait pas parler de politique?

Putain mais on s'en bat la race pour etre tres vulgaire, et je me permet de l'être parce que la politique on s'en tape merde !!!

selon brunon il nya ke 3 choix en 2007? et la révolution??

Moi je coche les 3 réponses.

Ya plus que 3 candidat vous etes au courrant?
(je parle pas des patis extremistes)

Sarko est petit et teigneux, et Sego a vraiment une voix de merde... le choix va être dur...

Bien entendu, il n'y a pas que ces trois là.
J'entendais par cette question: "si vous devez choisir forcément parmis ces trois options là,
sinon on vous tue, laquel choisissez-vous?"
Par ailleurs, comme Julien et d'autres, je préfère l'idée de Révolution.

Seb, les autres candidats ne sont pas nécéssairement extrêmistes:
C'est le cas de Corine Lepage, Jacques Cheminade...

en gros on est vraiment dans la merde pour 2007 car faut bien élire quelqu'un ... le problème c'est qui??? je vois pas vraiment!!

Boa jprefere choisir entre SArko et Segolène que Chirac ou LePen..

moi jmen fou j'ai pas 18 ans et de toute façon, même si avant je pensais le contraire, maintenant je suis convaincu que voter ca sert a rien !!! et je sais aussi que si tout le monde pensait comme moi bla bla bla ... n'empeche que une voix sur 6 millions ca sert a rien !

Entièrement d'accord

jui pas de cet avis... ya ptetre nicolas hulot ki va se présenté ossi moi jpense que si chirac se présente il passe vu que plein de personne ne veulent ni de sarko ni de royal

e pi fo pa oublier lextreme goch kan mem!!!

bon j'ai hésité entre vidéo et politique mais bon ...
voila alors 2 vidéos qui se contredisent les 2 sont sur sarko et comme quoi faut faire gaffe avec les média... toutes les chaines ont diffusé les mêmes images de la visite de sarko à argenteuil sauf la 5 dans l'émission "arrêt sur image" (le dimanche à midi pour ceux que ça intéresse...) alors maintenant rien n'est tout blanc rien n'est tout noir mais ca fait réfléchir

vidéo passée sur toutes les chaines :
https://www.dailymotion.com/visited/search/sarko%20argenteuil/video/xo88m_sarko-a-argenteuil

maintenant reportage de la 5
https://www.dailymotion.com/visited/search/sarko%20argenteuil/video/xr207_sarko-a-argenteuil-le-grand-bluff

on est pas dans la merde pour 2007

javou ke la, c vremen halucinan
on peut parler de la liberté de la presse!!!

on est vrement pa dan la merde

aller je viens foutre mon grain de sel.
Tout d abord je comprends pas qu on puisse penser que son vote est inutile ! Rien que par principe c est laisser les autres décider pour soi, de plus pour ce qui est des chiffres ok une voix sur quelques millions c est rien, mais ca joue quand tu vois qu USA aux dernieres elections l ecart bush - kerry etait de 10 000 voix...pour une population de 245 millions de mec, proposrtionnellement en france ca ferait un écart de 2500 et la je pense que ca compte.
Pour ce qui est de mon avis c est Sego toute !! je la deteste et son discours cato-pieds-plats-j-me-la-joue-rupture-mais-j-suis-react m enerve a fond, mais bon heureusement c est pas une personne qui dirige un pays mais un gouvernement qui serait donc composé de gens représentant mes idéaux et aptes a diriger. En plus il faut vraiment éviter Jean Marie Sarkozy et Nicolas le Pen, sont vraiment dangereux les deux.
Pour ce qui est des verts ou l udf j avoue adhérer a fond a leurs propos, mais bon il y a urgence, et faut pas rigoler l année prochaine.

En fait j en ai marre de l opposition gauche/droite permanente, il y a des idées biens chez le deux et pareil pour les mauvaises, moi j attend de la politique un changement de cap radical qui s occupe de faire cohabiter insertion dans la mondialisation (malheureusement obligatoire) et intérer de la personne (sisi j vous jure c est possible).

J en ai aussi marre de cette France qui manifeste avant de dialoguer, ou de ces ministres qui passent des lois en douce (oui j etais aux manifs CPE et c était justifié).
Faut que ca avance, c est a nous de prendre ca en main, quelles que soient nos idées.

Paf le chiot.

Allez avoue kta fais copier coller d'un avis de lecteur du journal "Le Monde" !

Bref pas ininteressant cke tu dis, mais, bien que n'etant pas du tout partisan de Sarko, je suis assez deçu d'entendre les gens le comparer a Le Pen, c'est quand même un degré vachement different (et encore je trouve que c'est pas comparable)

pff mm pa vrai il est de moi et seulement de moi l'article... d'ailleur je vais mettre des droits ... moi je vais être honnête je sais pas du tout ce que je vais voter en 2007

idem... mais la question se pose pas puisque en toute logique je pourrais pas voter

Ce qui me dérange avec Nicolas Sarkozy, hormis

sa politique sécuritaire,c'est ceci:

Sa politique étrangère n'est pas bonne:

On le sait pro-américain, pas franchement opposé à la guerre en Irak,

limite pro israëlien etc...

Exemple: Sarkozy lors de son voyage aux U.S.A a dénoncé "l'arrogance
Française".Puis, en parlant de l'Irak, il a déclaré : "Il n'est pas
convenable de chercher à mettre ses alliés dans l'embarras".

Selon Pierre Lellouche, conseiller de N.Sarkozy et néo-conservateur:

"Si on gagne la présidentielle le 6 Mai 2007, il sera temps de changer

de politique étrangère le 7".



On le sait proche de la direction actuelle du M.E.D.E.F, d' ailleurs, son frère paraît-il y travaillait avant en tant que n°2.



Il s'entoure de gens pour le moins étranges: -un de ses conseillers,
Patrick Devedjan, appartenait autrefois à un groupuscule d'extrême
droite appelé Occident comptant plusieurs morts à son actif.


-Jonny Haliday (ou Jean-Phillipe Smet), Doc Gynéco (Bruno Beausir).


-certains de la troupe du
Splendide (Christian Clavier, Anne Chazel, qui ont médiatiquement
félicité le ministre de l'interieur pour sa nomination à la présidence
de L'U.M.P),





-Jean-Pierre Elkabash
(qui travaille augourd'hui à Europe1 je crois)



Les médias sont soumis à N.Sarkozy, (voir les videos de Clément, et
bien d'autres encore: faits divers à outrance etc...), ce qui me permet
d'ailleurs de remettre en cause le pouvoir des médias, que je juge bien
trop important

dans notre démocratie ( Un Européen adulte regarde en moyenne 4 heures la T.V par jour!!!).



Il me semble très démagogue, à promettre beaucoup de chose,

qui parfois existe déja.C'est le cas de la police ferrovière.



Ces lois et circulaires sur l'immigration et les sans-papiers sont

à l' évidence beaucoup trop violente.



Parler de certains citoyens français en les qualifiant officiellement
de "racailles" qu'il faut "nettoyer au karsher" me semble
anti-démocratique.



Ses idées libérales semble être excessivement poussées.



Ce qui est étonnant, c'est que à ma connaissance, nombre de "sarkozistes"

aujourd'hui étaient "Chiraciens" hier. Ils retournent facilement leurs

vestes.



En conclusion, n'exagérons pas

N.Sarkozy n'est certainement pas l'incarnation du Mal absolu.

Mais si N.Sarkozy devient Président, le visage de notre

pays risque fort de changer en se dégradant.

J ai rien copié collé du tout alors un pêu de respect pour mon travail S IL VOUS PLAIT !!

Pour te répondre Yann la comparaison ne me gene absolument pas. Pour avoir "discuté" (plus subi son discours mais bon...) avec Mr Le Pen , je peux te promettre que le discours de N. Sarkozy est vraiment vraiment très similaire !! la seule différence ( et pas des moindres ) est que N Sarkozy est plus fin donc plus dangereux. Je sais pas mais quand tu retrouves dans la bouche de Le Pen, Sarko et de Villier "La france aux francais", je vois plus la différence entre les trois !
La comparaison ne me dérange pas !

Paf le chiot.

moi je trouve que la politique ca sert a rien, sinon à t'embrouiller, de toute facon il y aura toujours des contents et des mécontents, que ce soit le pen ou royal ... Moi je sais que quand j'aurais 18 ans je n'irais pas voter, et même si je reconnais que le droit de vote est sacré, il s'avère inutile dans un pays ou je ne me sens pas représenté.

Fabien, Je ne suis pas tout à fait d'accord avec toi.

O.K, je ne me sens pas représenté non plus.

Mais, si on ne va pas voté, il ne faudra pas venir se plaindre.

Et le vote blanc!!!!

Le vote blanc est extrêmement significatif!

Voter blanc, c'est justement exprimer démocratiquement son mecontentement

et son manque de representation politique.

Le gros problème, c'est que en France, le vote est considéré comme

une abstention. C'est anti-démocratique,c'est une honte, mais c'est volontaire.

Ainsi, les médias se plaignent d'une "abstention reccord" en 2002,

pour eviter de dire : "Les Français en ont ras-le-bol".

Par ailleurs, ne pas voter, c'est proportionnellement augmenter

le resultat des partis indésirables.

Enfin, voter, c'est une obligation morale.

194 601

C est le nombre de voix qu il a manqué a Jospin en 2002 pour passer au second tour.

Paf le chiot.